中國改革開放30多年,市場經濟已經有了很好的發展,但很多人對市場的理解,還有很大的問題,太平洋房屋這些錯誤的理解,已經限制了進一步深化改革開放。要充分發揮市場在資源配置中的決定性作用,需要正確地理解市場,清理那些錯誤的認識。  
  第一室內設計個錯誤認識是,很多人把市場經濟僅僅理解為商品經濟,是政府允許的商品經濟,這是很狹隘的。
  上世紀80年代,中國市場化改革剛開始,發展很有限,只有一些產品能夠進入市場交易,大家把市場經濟稱為商品經濟。到了90年代,糧食產量增加,糧價放開,糧票取消,糧食變成商品。1998年之後房地產改革,這些年來把房地產也變成了商品。這一過程中,政府控制什麼能夠成為商品,什麼就成了商品,什麼才有了市場。可很多人認為,只有化療飲食注意這樣才是市場經濟。這個理解很初級。
  真正的市場經濟,是個人自己決定什麼東西可以進入市場,而不是決定是否可以進入市場。市場要在資源配置中起決定性作用,關鍵是消費者和生產住商婚禮顧問公司者充分決定什麼可以進入市場,按照什麼價格進入市場。市場經濟不僅僅是政府允許商品進入市場的經濟,更不是政府控制市場的商品經濟。
  第二個錯誤認識是,不少中國人一直認為產權市場是一個不好的市場,這個市場容易形成投機,助長化療飲食有哪些不好的人性。
  現在的股票市場、證券市場以及各種各樣的有價證券市場領域之所以沒有發展起來,與很多人對市場的不當理解有很大關係。大家都不把股票當作投資,不把股票市場當作投資市場,而是一個生財套利機器。這個生財套利機器和我們第一個層面理解的商品市場是一樣的,什麼東西通過政府允許變成商品,價格很高;但不把它變成商品,其價格就很低。價格很低的東西變成商品以後,誰可以從中獲利?是擁有權力獲得產品去買賣的人。
  真正的股票市場是符合法定要求的企業都可以決定自由進出的市場,而不是政府進行控制,然後按照權力運作進出的市場。不讓企業自己決定,其結果就是任何企業都想通過政府的審批從股票市場生財套利。股票市場吸引的也不是認真的投資者,而是各種生財套利高手。
  證券市場需要監管,但監管不是1+1+1+1=1的監管,而是1=1的監管。也就是說如果4家企業要上市,符合條件,不是非得控制只有1家才能上市的監管,而是每一家上市企業是不是如實提供所有真實報表和資料的監管。只有這樣,股票市場才能真正發展成為一個投資市場,而不是權力監管下的生財套利市場。也只有這樣,股票市場才能真正發展起來。
  第三個錯誤認識是,很多人認為錢是虛擬的,錢是可以亂印的,錢是可以控制的。
  錢雖然是紙張,是支付手段,有時候看不見摸不到,但市場經濟里,什麼東西的價值是看得見摸得著的呢?同樣的一塊地,為何不同時期有如此大的價格差異?為什麼有些礦泉水的價格是天價?因為不同的人對它的賦值不一樣,於是市場價格也就不一樣。市場的作用就是把資源配置到出價最高的人那裡去,只有這樣的人才能珍惜和用好這些資源。資金也是一樣的,也需要有一個市場,它作為稀缺資源,本身就有真實的價值,是有價的。它的價格就是利率。正確的利率是市場形成的,不是管制形成的。通過管制創造的資金市場是有限的資本市場。隨意印發貨幣,雖然可以提升流動性,但卻破壞了資金的稀缺性,破壞了資本市場形成的基礎。其結果是有錢的中國人卻最缺資本,而欠錢的美國人卻依然擁有那麼多的資本,因為美國人擁有資本市場,通過市場總是能夠獲得資本的。
  資本市場的確是有風險的,但是政府不能總是力圖去降低一些人的風險,甚至不讓他們直接面對風險,這隻會限制市場的活力。一個社會裡,有承擔高風險的人說明這個社會是有活力的,他們可以做風投,可以提供很多具有創新性的市場。政府過度保護,同時又不保護其真正的決定權,其結果是雖然控制了風險,但也控制了資本市場的規模。也正因為這個原因,中國的金融市場總是發展不起來,發展不好。
  市場不是創造出來的。人為創造的市場,不僅市場本身是不健全的,不發達的,也是無法正確配置資源的。市場本身是一個過程,只要給它一個空間就會長出來,一旦市場的樹根長得足夠結實時,跟它有關的,任何擋住樹根發展的東西都會被打破。需要政府做的,不是去創造這個市場,而是提供規範的法律。對市場進行1=1的管制,而不是1+1+1+1=1的管制。
  (作者為中國人民大學公共政策研究院執行院長、教授)
(原標題:市場不是創造出來的)
(編輯:SN093)
創作者介紹

1901

ww88wwzige 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()